专利申请书撰写九大要点！专利申请书撰写

　　专利申请书撰写虽然是有比较固定的格式，但是也不能随便写，而且撰写专利申请书还是有许多技巧和要诀，掌握下面9大要诀可以让你事半功倍：

　　要诀1：将最核心的必要技术特征写入独立权利要求

　　实现最大限度的保护将全部必要技术特征写入独立权利要求是一个非常重要的原则。如果独立权利要求中没有记载本专利所必须的技术特征，可能的结果是：该权利要求被宣告无效;或者，他人可能就未揭示的必要技术特征自行申请专利;并且，利用没有包含必要技术特征的专利权提起侵权诉讼，无法获得法律保护。

　　因此，在撰写中，应该在对必要技术特征有充分了解的基础上，将必要技术记载到独立权利要求中。但并不是说，要将申请专利产品的全部零件都记录到独立权利要求中，而是要记载：

　　1)用于完成本发明解决技术问题必不可少的技术特征;

　　2)记载到权利要求里的技术特征是经过对实际情况进行综合产生的比较上位、比较概括和核心的技术特征;

　　3)必要技术特征的描述与现今已有技术是可区别的，并需要得到说明书的支持。

　　要诀2：将非必要技术特征写入从属权利要求中

　　因为从属权项具有可选择性，可实现最大限度的保护。在独立权利要求记载全部必要技术特征的同时，将非必要技术特征写入从属权利要求中。

　　例abc 为核心，d 非必要内容，若独立权项写为abcd，则别人可以稍作修改，重新申请新的专利，例如申请专利abce 不构成侵权。

　　要诀3：避免一项专利只有一项独立权利要求而没有从属权利要求，保护的范围过小

　　一项好的专利申请，应该在权利要求1 里记载较少、较核心、较抽象的技术特征，以争取较宽的保护;同时，还在从属权利要求中，尽可能多地记载细化的技术特征或为解决一般问题的技术方案。

　　要诀4：避免独立权利要求对技术方案的表述过于具体或过于抽象

　　这样，不能得到说明书的支持，范围过大，无法授权。

　　要诀5：避免逻辑上的不一致

　　权利要求书及说明书里，避免逻辑上的不一致，注意以下几个方面：

　　1)技术术语的表述要一致;

　　2)权利要求之间互相引用关系要清晰;

　　3)保证说明书的附图标号与实际图号一致。

　　要诀6：避免权利要求记载的技术方案与现有技术划分错误

　　与现有技术进行划界可以表明所申请专利的新颖性，但是如果没有把握准确划分，不如不作划分，全部作为与现有技术的区别特征。这是因为，对实用新型专利而言，没有划分的权利要求书被授权后，不会因为没有划界或划界不正确而影响专利的有效性;对发明专利申请，在实质审查过程中有机会参考审查员引述的最接近对比文件，在答复审查意见的同时，可通过讨论明确对权利要求的划界。(发明专利的申请过程中有两次修改的机会，可以与专利局的审查员进行讨论，讨论后与代理人协商专利的修改方法)

　　要诀7：避免背景技术太简单、太空泛

　　说明书里的背景技术撰写过于简单，多半是由于对现有技术的不了解，在不了解现有技术的情况下，就难以准确把握主要创新性与新颖性。创新性与新颖性不突出会十分致命，专利审查员会认为专利不具有创新性而不予授权。最好能将检索到现有技术进行总结(现有专利、文章、专著)，写入背景技术中，同时在技术背景中介绍本发明专利的需求来源，进一步说明所申请专利的迫切性。

　　要诀8：避免技术理解错误使撰写之表达无法被理解甚至不可实现，这可能是专利作者的低级错误，也可能是“垃圾专利战略”的重要手段。

　　如果属于前者，可能由于专利审查制度上的缺陷获得授权，但在行使专利权时可能造成困难或被他人请求宣告无效。

　　要诀9：避免公开不充分

　　专利说明书公开不充分可能导致专利被驳回或被宣告无效，更重要的一点是，权利要求书的在与审查员沟通后进行的修改都必须来自于说明书中，如果专利说明书公开不充分则导致权利要求书没有任何的修改余地。