“原以为要一年半载，没想到三个月左右就判了，这个‘联合审理’的效果超出预期!”11月20日，一场专利确权与侵权联合审理在深圳“破冰”，当事人武晓在现场接受记者采访时表示。据悉，这是深圳在专利司法“快保护”方面的又一机制创新，开启了司法与行政协同保护知识产权的新路径。
记者了解到，此次联合审理所涉及的专利为实用新型专利，专利名称为“智能血液管理系统”，专利权人是广东省专精特新企业。今年7月，专利权人向深圳中院提起诉讼，指控被告中标某省血液中心项目并在两个全国性会议上宣传推广的智能血液管理系统侵害其专利权。被告是国家级专精特新“小巨人”，且目前正处于IPO进程中。在诉讼过程中，被告向国家知识产权局提出无效宣告请求。
“该案典型之处在于，在专利侵权诉讼中，原告请求保护的专利权正处于无效宣告请求审查程序中。”深圳知识产权庭法官叶艳告诉记者，“长期以来，专利权利的有效性是困扰专利侵权案件审判的一大难题。”
过去，专利侵权与无效宣告分属司法与行政两条线，存在交流壁垒。由此，审判实践中，为数不少的专利案件的审理效率因权利状态的稳定性问题大打折扣，或导致程序空转浪费司法资源，或导致案件审理周期被大幅度延长，甚至诱发侵权人恶意拖延诉讼的风险，是制约知识产权“快保护”的一大掣肘。
为破解这一难题，深圳知识产权法庭积极探索知识产权侵权民事诉讼与关联确权行政程序的协调审理模式，与国家知识产权局专利局复审无效部、深圳知识产权保护中心深度合作，力图稳定权利状态，提高司法保护效率。
20日上午，国家知识产权局专利局复审无效部就专利无效宣告请求进行口头审理，合议组成员通过互联网庭审系统进行远程视频审理，专利权人和无效宣告请求人在深圳保护中心审理庭发表意见。深圳知识产权法庭指派专利侵权案件的承办人及技术调查官参与该审理程序，充分了解与涉案专利稳定性相关的事实。当天下午，深圳知识产权法庭公开开庭对专利侵权案件进行审理，合议庭基于涉案专利已经被宣告无效的基本事实，当庭裁定驳回原告的起诉。
“联合审理的好处就四个字、两个词——效率、质量。”叶艳进一步解释，从效率层面讲，可以避免程序空转。“如果这个专利侵权案件，历经各种复杂的诉讼程序，到头来专利被无效了，之前的程序是不是空转了?联合审理直击这个痛点，尽早稳定权利状态，不折腾，少折腾。”此外，还提高技术事实查明的效率。技术事实查明，是专利侵权案件审理的难点，耗时也最长。通过联合审理机制，特别是国家知识产权局审查专家的专业技术判断，帮助法官更快查明技术事实，审判效率自然就上来了，质量也更有保障。
在不到4个月的时间内，实现一宗同时涉及复杂技术问题和专利确权问题的专利案件从立案到审结，这是深圳法院加强知识产权法治保障，形成支持全面创新的基础制度的又一创举，也是深圳建设国家知识产权强市中的一抹亮色。