商标侵权纠纷是日常生活中最常见的知识产权纠纷之一。那么，如何判断是否构成商标侵权呢?本文将为您归纳整理判断商标侵权的关键知识点，帮助您轻松识别侵权行为。
根据《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国商标法实施条例》和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定，商标侵权行为包括以下几种：
1. 未经许可使用相同或近似商标：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或在类似商品上使用相同或近似商标，容易导致混淆。
2. 销售侵权商品：销售侵犯注册商标专用权的商品。
3. 伪造商标：伪造或擅自制造他人注册商标标识，或销售这些伪造的标识。
4. 更换商标并重新投入市场：未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品重新投入市场。
5. 提供便利条件：故意为侵犯他人商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、印制、隐匿、经营场所、网络交易平台等便利条件。
6. 其他损害行为：给他人注册商标专用权造成其他损害的行为，如将相同或近似商标作为企业字号在相同或类似商品上突出使用，容易使公众误认。
商标使用是指将商标用于商品、包装、容器、服务场所及交易文书上，或者用于广告宣传、展览及其他商业活动中，以识别商品或服务来源的行为。
具体表现形式包括但不限于：
1. 商品上的商标使用：直接贴附、刻印、烙印或编织等方式将商标附着在商品、包装、容器、标签上，或使用在商品附加标牌、说明书、介绍手册、价目表上。
2. 服务上的商标使用：直接使用于服务场所，如介绍手册、工作人员服饰、招贴、菜单、价目表、名片、办公文具等，或使用于相关文件资料上，如发票、票据、收据、服务协议等。
3. 广告及其他商业活动中的商标使用：商标使用在媒体广告、出版物、广告牌、展览会、博览会、网站、即时通讯工具、社交平台、应用程序、二维码等载体上。
判断商标侵权，关键在于认定商标是否相同或近似，以及是否容易导致混淆。
1. 商标相同：指涉嫌侵权商标与注册商标完全相同，或虽有不同但视觉效果、听觉感知基本无差别，相关公众难以分辨。
2. 商标近似：指涉嫌侵权商标与注册商标在文字、图形、颜色、声音等方面相近似，相关公众容易混淆。
3. 判断原则：应在权利人的注册商标与涉嫌侵权商标之间进行比对，以相关公众的一般注意力和认知力为标准，采用隔离观察、整体比对和主要部分比对的方法进行认定。
4. 混淆可能性：在同一种商品或服务上使用近似商标，或在类似商品或服务上使用相同、近似商标时，还需判断是否容易导致混淆。混淆包括使相关公众误认为涉案商品或服务由注册商标权利人生产或提供，或认为提供者与注册商标权利人存在投资、许可、加盟或合作关系。
1. 相同商品：指商品名称与他人注册商标核定使用的商品名称相同，或名称不同但功能、用途、原料、生产部门、消费对象、销售渠道等方面相同。
2. **相同服务：指服务名称与他人注册商标核定使用的服务名称相同，或名称不同但目的、内容、方式、提供者、对象、场所等方面相同。
3. 类似商品：指在功能、用途、原料、生产部门、消费对象、销售渠道等方面具有一定共同性的商品。
4. 类似服务：指在服务的目的、内容、方式、提供者、对象、场所等方面具有一定共同性的服务。
5. 判断规则：应在权利人注册商标核定使用的商品或服务与涉嫌侵权的商品或服务之间进行比对，综合考虑商品的功能、用途、原料、生产部门、消费对象、销售渠道等因素，或服务的目的、内容、方式、提供者、对象、场所等因素进行认定。