阿拉斯加航空公司在与维珍集团(Virgin Group)长达数年的商标纠纷中，最终在英国法院败诉，面临巨额赔偿。伦敦上诉法院近日驳回了阿拉斯加航空公司试图推翻去年裁决的上诉，维持了原判，即阿拉斯加航空需在2039年之前每年支付约800万美元的特许权使用费，总额约1.6亿美元。
维珍集团的子公司维珍航空(Virgin Aviation TM Ltd)和维珍企业(Virgin Enterprises Ltd)成功地辩称，即使阿拉斯加航空公司已经停止使用维珍品牌，仍然有义务支付特许权使用费。这一裁决源于阿拉斯加航空在2016年以26亿美元收购维珍美国航空(Virgin America)后，继续使用维珍品牌的协议。
阿拉斯加航空公司在过去几年中一直试图减少或取消这笔巨额费用。该公司认为，既然已经停止使用维珍品牌，支付特许权使用费应当停止。然而，伦敦法院去年裁定维珍集团有权获得这笔费用，并指出阿拉斯加航空在收购时已明确同意支付这笔特许权使用费。
在最新的上诉中，阿拉斯加航空试图推翻这一裁决，认为特许权使用费的要求不合理且不公平。然而，伦敦上诉法院本周二驳回了这一上诉，支持原裁决。法院表示，阿拉斯加航空在签署协议时已经了解特许权使用费的条款，并且这一费用是在合理和公平的基础上设定的。
这一裁决对阿拉斯加航空来说是一个重大打击。公司发言人在声明中表示，阿拉斯加航空对此结果感到失望，但会遵守法院的决定。维珍集团则对法院的裁决表示欢迎，认为这是对其知识产权的合理保护。
此次商标纠纷不仅涉及巨额经济赔偿，还对航空业的品牌管理和知识产权保护提出了严峻的挑战。阿拉斯加航空公司需要在未来15年内继续支付特许权使用费，这将对其财务状况产生一定影响。对于其他公司而言，此案例也提示了在品牌收购和使用过程中，需更加审慎地评估知识产权相关的条款和费用。