确定一项发明是否具备可专利性是一个复杂的过程，涉及对多个法律和技术标准的综合分析。在全球范围内，尽管不同国家的专利法存在细微差别，但大多数国家的专利法都遵循一些共同的基本原则。以下将详细探讨这些原则以及确定发明是否具备可专利性的具体步骤。
专利性主要依赖于三大核心标准：新颖性、创造性(非显而易见性)和实用性(有用性)。此外，还必须满足专利主题的可专利性(即该发明是否属于可以被授予专利的范畴)和充分公开的要求。
新颖性
新颖性是指该发明在提交专利申请之前在全球范围内从未公开披露或使用过。为了判断新颖性，需要进行全面的专利检索，查找现有技术文献，包括专利文献、学术论文、产品说明书等。如果检索结果表明发明在任何形式的公开文献中存在，则该发明不具备新颖性，不符合专利授予的条件。
创造性(非显而易见性)
即使一项发明具备新颖性，它仍需具有创造性。创造性意味着该发明对于本领域的技术人员而言并不是显而易见的。判断创造性通常需要考虑现有技术的组合，以及现有技术是否能启示本发明。专利审查员会评估发明的技术进步程度和解决现有技术中存在的问题的效果。如果该发明仅仅是对现有技术的简单修改或组合，且这种修改或组合是本领域技术人员能够轻易想到的，则该发明缺乏创造性。
实用性(有用性)
发明必须具有实用性，即该发明应能够被实际制造或使用，并能产生有益效果。实用性不仅要求发明具有理论上的可行性，还要求在实践中能够实现。例如，一项新型的药物组合物不仅要在实验中证明其有效性，还要具备能够大规模生产并应用于医疗实践的条件。
专利法对哪些主题可以申请专利有明确规定。一般来说，科学发现、数学方法、纯商业方法、抽象概念等是不可以申请专利的。例如，在美国，专利法第101条明确指出，自然法则、自然现象和抽象思想不具备专利性。因此，即使一个发明在新颖性、创造性和实用性方面都符合要求，如果它属于不可专利的主题，也无法获得专利保护。
为了获得专利，申请人必须在专利申请文件中对发明作出充分公开，使得本领域的技术人员能够根据说明书重现该发明。这一要求确保了专利系统的公开交换原则，即发明人在获得专利垄断权的同时，向社会贡献了有价值的技术信息。
确定发明的可专利性还需通过正式的专利申请程序。以下是典型的专利申请步骤：
1.撰写专利申请文件：申请文件通常包括发明的详细说明、权利要求书、摘要和附图等。详细说明需要充分公开发明的技术内容。
2.提交申请：将申请文件提交到国家或地区的专利局。申请人还需支付相应的申请费用。
3.形式审查：专利局首先进行形式审查，检查申请文件是否齐全并符合格式要求。
4.实质审查：形式审查通过后，专利局会进行实质审查，评估发明的可专利性，包括新颖性、创造性和实用性等。
5.审查意见通知：专利局会向申请人发出审查意见通知，申请人需根据审查意见进行修改或答复。
6.授权或驳回：如果审查通过，专利局会授予专利权;如果不通过，申请人可以选择放弃或进行复审、上诉等程序。
在实际操作中，确定一项发明是否具备可专利性充满了挑战。首先，专利检索的全面性和准确性非常重要，但这往往需要耗费大量时间和资源。其次，创造性的判断具有一定的主观性，不同的审查员可能会有不同的意见。此外，专利申请文件的撰写要求申请人具备较高的技术和法律知识，稍有不慎就可能导致申请失败。
确定一项发明是否具备可专利性需要综合考虑新颖性、创造性、实用性、专利主题的可专利性以及充分公开等多个因素。这不仅需要对现有技术进行详尽的调查和分析，还需具备法律和技术的双重知识。虽然这一过程复杂且充满挑战，但通过系统的专利申请和审查程序，发明人可以获得法律保护，激励创新，推动社会进步。