重庆专利申请后如何进行侵权保护？重新专利申请保护原则

　　在圆保从事知识产权领域多年中，遇到最多的不是知识产权中的专利申请、商标注册等服务，更多的因为他人擅自盗用专利权利人的某项专利，导致专利权利人的损失。这种情况下，很多专利权利人就找到圆保，咨询这种情况该如何解决。通常圆保都会有专门的专利律师代为完成专利维权，但这种情况下时有发生。随着我国对知识产权越发重视，人们对于知识产权的认知更多，相信为了还会有更多的知识产权维权事件发生。就在前不久，一位来之重庆的客户就问道：在重庆专利申请后如何保护专利不会被侵犯?那圆保就根据现有的相关法律来讲讲专利申请后我们该如何进行侵权保护：

　　首先对专利不同侵权判断方式产生的原因进行分析。全面覆盖原则是一项基本原则，即涉嫌侵权专利包含于权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的，应当认定其落入专利权的保护范围。

保护对象的不同使得二者侵权判断原则不同

　　根据我国专利法对发明专利和实用新型专利的定义，这二者的保护对象是“技术方案”，通俗来讲，就是涉及“解决技术问题的方式”;而外观设计专利的保护对象是“产品外观时间”，通俗来讲，涉及产品的“模样”。对于发明专利和实用新型专利，每一项权利要求应当构成相应的技术方案;技术方案由技术特征构成。具有这些技术特征时，就可以实现发明专利预定的技术效果，可以初步确定侵权成立。

价值取向不同使得二者侵权判断原则不同

　　保护发明和实用新型的价值取向让人们努力前进，产生更多可以改变生活的工具和方法，使社会生产效率更高。保护外观设计的价值取向激励人们设计更多、更好模样的产品。对于发明专利来说，只要采取了相应技术特征，就发挥了发明专利的“用处”，就初步认定专利权的保护范围。不影响侵权判断。而对外观专利而言，在产品中重现保护的“模样”时，就利用了外观专利的“美”，可以初步认定构成侵权。

　　基于侵权判断方式不同，对于技术方案和产品外观设计申请专利保护的策略也应当有所区别。申请外观专利保护时，应当考虑一下内容：首先是产品外观的核心。哪些因素使产品对消费者更具有吸引力，给企业带来更大的利益。其次是产品的外观体现形式。

　　最后，当在重庆专利申请后发生侵权时，我们应当先进行协商，如果协商不成，我们就需要向人民法院起诉，也可以请求管理专利工作的部门处理。认定侵权行为成立的，可以责令侵权人立即停止侵权行为。