所为企业，尤其是有新产品即将上市的时候，圆保都会推荐将需要上市的产品进行一次专利知识产权内容的检索，为的就算再上市后最大程度的避免专利侵权带来的风险和损失。那么关于如何减少侵权专利同时如何判断专利侵权呢?
一般来说，圆保在具体进行专利侵权判定时，应当遵循以下几个主要原则：
一.全面覆盖法则
全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则，也是首要原则，全面覆盖是指被诉侵权物将专利权利要求中记载的技术方案的技术特征全部再现，被控侵权物与专利权利要求中记载的全部技术特征一一对应且相同。
举例来说，在专利的权利要求中，请求保护的技术特征为A+B+C，那么对比两份技术方案，可以得出以下四种不同的情况：
1.被控技术方案包含技术特征为：A+B+C，则应认定被控技术方案落入专利的保护范围内;
2.被控技术方案包含技术特征为：A+B+C+D，则也应认定被控技术方案落入专利的保护范围内;
3.被控技术方案包含技术特征为：A+B，因缺少技术特征C，则应认定被控技术方案未落入专利的保护范围内;
4.被控技术方案包含技术特征为：A+B+D，同样因缺少技术特征C，则应认定被控技术方案未落入专利的保护范围内。
二、等同原则
等同原则是指，被控侵权物中有一个或者一个以上技术特征经与专利权利要求保护的技术特征相比，从字面上看不出相同，但经过分析可以认定两者是相等同的技术特征。
等同原则判断侵权时要满足两个条件：1、被控侵权物中的技术特征与专利权利要求中的相映技术特征相比，以基本相同的手段，实现了基本相同的功能，产生了基本相同的效果;2、该领域的技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。
以上两种就是圆保进行专利侵权判断的原则了，企业在上市新产品时最好能进行一次专利检索，这样能在上市后最大程度的减少专利侵权所带来的损失。