专利申请需要考虑什么？专利申请的六大原则

　　专利申请，需要将专利材料做好后，提交到国家专利管理部门，也就是国家专利局进行审批。在提交申请后，可以获得受理通知书，在缴纳相关费用后，专利进入后续审查流程。在专利申请时候，需要尽可能考虑到一些问题，这其中，有以下六大原则问题需要重点考虑。

　　专利申请六大原则（一）--尽早申请原则

　　专利为什么需要尽早申请?小编在多篇文章中强调过其重要性，无论是为了保护产品防止侵权，还是为了获得证书办理相关加分或者项目，尽早申请都是专利申请需要重点考虑的原则之一。由于专利申请采用在先申请保护原则，谁先早申请，谁就有可能早日获得专利授权。

　　此外，由于专利审查需要人为审查，尽管专利审查引入了智能化审查系统，但依然无法满足当前大量专利申请需要审查的需求。加上专利审查严格、审查质量提升，无论是实用新型还是发明专利，甚至是外观专利，其审查时间都大幅度延长。因此，为了早日获得证书，完成授权申请，就需要尽早考虑了。以前那种几个月就希望拿到证书的，除了个别案例，算不得普遍时间了。

　　因此，无论是考虑优先申请问题，还是考虑授权时间问题，如果有计划需要专利，那么请尽早进行专利申请吧。实用新型需要在一年左右，发明则需要两年多，外观在6-10个月，都是有可能的。有个别案例表明，实用新型13个月了，还在等审查提案!因此，考虑时间问题，也需要尽早准备哦。

　　专利申请六大原则（二）--实用原则

　　专利申请需要满足相关要求，这个要求来源于自身的需要。因为专利申请时间比较长，且获得一手申请的优势比较明显，无论是在项目申报评比加分，还是个人落户加分、自主招生或者是职称评定，等等，新申请的专利，如果能在合适的时间里获得授权，其收益往往更大。但是，并非什么专利，都能派上用场，这就是实用原则。

　　因为专利分为发明、实用新型、外观三种，很多项目或者职称评比，或者落户加分，还有自主招生，都明确要求，需要发明或者实用新型，也有的要求第一发明人，或者需要单位名义，或者允许多人申请，等等。规则多样，也需要申请人事前进行了解，这是专利申请署名时候需要考虑的实用性问题。

　　此外，专利项目或者专利产品申请保护时候，也需要考虑实用性问题。一方面，需要与项目关联大一些，这样加分过多;另一方面，需要考虑申请实用新型保护还是发明专利保护，或者是外观就行。则需要根据目的现在比较实用一点的方式进行。此外，有些专利还可以组合申请。多种情况，需要结合成本、效益，还有申请授权难易程度，进行实用性考察，然后进行专利新申请。

　　专利申请六大原则（三）--保守和激进相济原则

　　由于专利新申请相对专利转让而言，时间较长，且存在授权不确定性。因此，在专利申请时候，就存在保守做法，或者激进做法两种。前者采用的是所谓包授权委托代理方式，后者则是根据情况提供相关材料进行多样化申请，但授权性相对不确定。专利申请因为是知识产权服务行为，也存在一些不确定因素。有些可以通过多样化布局或者安排减少影响，有些却无能为力。特别是需要保护产品、申请相关专利时候，就需要综合考虑了。

　　一方面，通过检索，可能存在类似专利，但尺度并不很好地把握，此时，需要申请专利，还是不需要申请，就有保守和激进做法。另一方面，因为专利审查时间上的问题，有些人需要短时间拿到证书，时间上正好不上不下，是否需要新申请。因为一旦过了需要的时间，可能专利即使授权，也没用得上。这时候，同样需要考虑保守和激进做法。

　　因为专利申请，特别是委托他人进行专利申请，本质上还是属于一种中介服务，既然是服务，就会存在相应的风险。可能几年前，专利申请因为种种原因，授权相对容易。但近年来，随着国家对专利政策的调整，相应的措施和审查方向，就会造成专利授权的不确定性。有些专利放在现在可能可以授权，但是，在未来几个月或者一两年后，可能就会因为某些不确定的因素，就会较难授权。因此，激进或者保守原则，需要专利中介从业者和专利申请人共同考虑。

　　专利申请六大原则（四）--及时沟通原则

　　专利申请往往事情比较多，并非提交上去了，就完事大吉了。因为专利申请如果不符合相关要求就会出现答复审查意见之类。这时候，需要及时沟通。不仅如此，在专利申请前，也需要及时沟通，获得相关的信息后，更好地着手准备。也就是说，在专利申请时候，存在咨询的问题。

　　这个咨询过程是及时沟通的过程，这也是作为专利服务者从业需要重点考虑的问题。毕竟，大多咨询都是免费的。如果成单了还好，如果不成单，对受理咨询方，显然有些不公平了。但这个行业本身是这样，如何把握及时沟通原则，如何更好地沟通，维持客户或者挖掘客户，这些也是专利申请阶段需要考虑的。

　　一方面，需要及时沟通技术交底问题，另一方面，需要告知相关专利流程或者费用问题。此外，还得提供其他能引起信任或者共鸣的服务问题。这些在专利申请阶段，也是有必要考虑的。毕竟，找一个合适的、信得过的服务机构协助办理，也能省很多事情。 及时沟通，往往是申请人，甚至是需要发明人参与的。特别是需要保护技术的专利，就不是花点钱就了事了。需要代理人、技术人员相互沟通，确定方案，做出一个合理的申请文件，考虑授权性，也要考虑保护性。当然，如果只是那种需要证书的专利，考虑时间和成本，还有信誉和安全度就可以了。所以，要求不一样，及时沟通的方式也存在区别。

　　专利申请六大原则（五）--宽裕安全原则

　　这个层面主要是需要考虑时间和成本问题。其实也是为了获得证书，需要重点考虑的问题。在时间方面，尽量早一些申请;在数量方面，如果可能，可以多申请几个。一方面是因为授权难度较大，一两个申请，可能需要考虑多弄几个;另一方面，审查时间加长，多申请了，可能就会分开审查下证书。所谓在多个篮子放鸡蛋，也是这种考虑。

　　宽裕和安全原则主要是时间和授权层面需要考虑的，毕竟错过了时间、专利没授权，这种影响才是比较大的。不过，同样，多申请，意味着成本加大。所以，如何操作，则需要双方共同协调和沟通。一般而言，有些机构采用了包授权策略，也是采用这种多申请几个的方式操作，但无形之中也会增加他们的成本。因此，往往价格也会上去。

　　因此，宽裕和安全原则，也就意味着，可能有些机构费用较高，有些较低。如果单纯考虑申请费用，就可能判断。一味地要便宜，如果没有了利润，就会出现烂尾的情况。这一点也是需要申请人进行考虑的。毕竟，合适的利润，总还是需要留给合作方的。

　　专利申请六大原则（六）--价值原则

　　专利申请需要考虑其后续的价值问题，这一点，与专利申请的目的分不开。不过，这里说的专利价值问题，是专利授权后、甚至在使用完后，需要考虑的价值问题;当然，也包括专利申请人参与其中获得的价值问题，而并非仅仅是专利申请本身价值问题。

　　有很多专利，一旦申请成功后，或者用完后，就放弃了缴纳年费，也就是不再维持其有效。其实，这就是当初专利申请时候，没有考虑到后续价值问题。一方面，大量为了项目而项目、为了加分而加分的专利申请，占了很大一部分;另一方面，没有实际产品后续授权后用来维权的专利相对较少，就造成了专利后续价值发挥不稳定，很多人甚至就放弃了继续维持专利有效。实际上，很多专利在使用完后，完全可以进入到市场进行专利权转让，实现二次流通获利的。可惜，很多权利人浪费了这个资源。

　　因此，在专利申请时候，不妨也考虑一下后续使用完后的价值。这一点在很多人申请专利时候，并没有仔细考虑。即使是一些需要保护产品、打算用来维权的专利申请，因为专利写法问题，往往失去了后续维权价值。所以，在专利申请时候，也完全有必要考虑这些维权问题。